Tôi đã có nhiều cố gắng và đạt được nhiều kết quả khả quan. Bộ đội biên phòng, đội phân giới, Ủy ban Biên giới Quốc gia, bộ đội biên phòng 10 tỉnh có biên giới và lực lượng phối hợp đang nỗ lực như vậy. Tuy nhiên, đôi khi nhiều tình huống phức tạp có thể xảy ra, thậm chí dẫn đến ẩu đả, cũng giống như các cuộc ẩu đả xung quanh, chúng có thể gây mất ổn định tình hình biên giới. Vụ số 203 vừa qua tại tỉnh Long An chủ yếu do các lực lượng đối lập của Campuchia, đặc biệt là Đảng Cứu nguy Dân tộc Campuchia (CNRP) gây ra, chúng thường xuyên tuyên truyền, kích động, xuyên tạc sự thật, vu cáo Việt Nam chiếm đất và tái định cư cho Việt Nam. phong cảnh. Thậm chí, họ còn đưa ra những yêu cầu rất vô lý, chẳng hạn như việc bãi bỏ Hiệp định năm 1985 và Hiệp ước bổ sung năm 2005. Lãnh đạo Việt Nam và Campuchia thảo luận về vấn đề phân giới cắm mốc tại một cuộc họp. Ảnh: TTXVN

– Ông có thể nói rõ hơn về sự cố Long An và đánh giá vấn đề biên giới trong quan hệ hai nước?

– Về vụ Long An, một số người thuộc lực lượng chống đối, đặc biệt là một số đại biểu đảng CNRP đối lập, đại diện này đã nhân danh người đi khảo sát biên giới khoảng 230 người, nhưng thực chất là xâm phạm vùng biên giới Việt Nam và cố tình kích động . Đánh nhau và làm tổn thương một số người Việt Nam. Vấn đề biên giới giữa Việt Nam và Campuchia luôn là vấn đề nhạy cảm trong quan hệ song phương giữa hai nước và chính sách đối nội của Campuchia. Các lực lượng đối lập ở Campuchia thường sử dụng đường biên giới lãnh thổ để che đậy việc kích động, mưu cầu lợi ích riêng và tham gia chính trị. Campuchia là nước đa đảng, tình hình rất phức tạp, các đảng phái đối lập đặc biệt cực đoan, như ông Sam Ransey, Kem Sokha (Kem Sokha) là chủ tịch kiêm phó chủ tịch CNRP, họ thường lấy đây làm cớ để công kích. Nỗ lực lật đổ CPP cầm quyền. Chẳng hạn, tại một cuộc họp báo, chính phủ Campuchia đã công bố quân bài chính thức được sử dụng để phân định biên giới với Việt Nam vào đầu tháng này, và Chủ tịch Ủy ban Ranh giới Campuchia kiêm Bộ trưởng Cấp cao Var Kim Hong đã công khai tuyên bố rằng nghị sĩ đối lập Umm Úm Sâm An giẫm nát tấm bản đồ này. Đây là một hành động rất đáng lên án, vì lá bài đã được hai chính phủ và hai nhà nước công nhận, đồng thời Liên hợp quốc cũng được coi là cơ sở để hoạch định chính sách.

Hãy hành động. Kết quả là bản chất và ý định của chính sách của Um Sam An và tin tức về đảng CNRP đối lập đã bị lộ. Chúng đi ngược lại lợi ích của nhân dân hai nước và nỗ lực của hai nước trong quá trình phân giới cắm mốc, ổn định tình hình biên giới, không những đem lại hòa bình, ổn định và thịnh vượng cho hai nước. Và điều này cũng đúng ở Đông Nam Á.

– Việt Nam và Campuchia nên giải quyết vấn đề biên giới như thế nào?

– Chính sách của Việt Nam nhất quán và rõ ràng, đó là, thông qua trao đổi và hợp tác với Campuchia, trên cơ sở những thành tựu mà hai nước đã đạt được phù hợp với các công ước và thực tiễn, đã thúc đẩy tiến bộ thực chất trong hiểu biết và hành động. Căn cứ hình thành khu vực biên giới hòa bình, ổn định, hữu nghị và hợp tác. Việt Nam vẫn nghiêm túc thực hiện các cam kết, thỏa thuận đã ký, mong chính phủ và nhân dân Campuchia thực hiện vì lợi ích của nhân dân hai nước, hòa bình, ổn định của khu vực và thế giới. Giới.

Chính phủ Campuchia cũng phải có những biện pháp nghiêm khắc trừng trị nghiêm khắc những kẻ phá hoại biên giới, phá hoại tình hữu nghị, quan hệ hợp tác truyền thống giữa hai nước.

Giữa hai nước, giữa hai nước, cuộc gặp gỡ hữu nghị và hợp tác giữa nhân dân hai nước Kết quả công tác phân giới cắm mốc giữa hai nước, cũng như công tác biên giới Việt Nam – Campuchia đạt được trong thời gian qua Cơ sở pháp lý. Lãnh thổ là vững chắc và không có gì có thể thay đổi. Hai bên, đặc biệt là Chính phủ Campuchia phải có quyết tâm chính trị cao hơn nữa, tích cực hợp tác, trao đổi thẳng thắn để tiến tới giải quyết dứt điểm vấn đề biên giới trên đất liền giữa hai nước. Anh trai