Bối cảnh của cuộc họp Quebec. Khu vực thương mại tự do là một hình thức hội nhập kinh tế quốc tế, bao gồm dòng hàng hóa, dịch vụ và lao động tự do giữa các nước tham gia. . Việc thành lập một khu vực thương mại tự do có nghĩa là phá vỡ mọi rào cản thương mại, thiết lập sự cạnh tranh giữa các nhà sản xuất và thúc đẩy đổi mới công nghệ và phát triển kinh tế.

Một trong những yếu tố chính của “Hiệp định thương mại tự do” là tạo ra một môi trường thuận lợi cho sự phát triển. Mọi ngành công nghiệp sản xuất, mọi công ty và cuối cùng là tất cả các cá nhân phải cạnh tranh, chấp nhận rủi ro và hiểu các khoản đầu tư dài hạn để hưởng lợi từ những nỗ lực sáng tạo của chính họ. Một số người dự đoán rằng với sự ra đời của FTAA, thương mại giữa Hoa Kỳ và Brazil, nền kinh tế lớn nhất ở Mỹ Latinh, sẽ tăng gấp đôi hoặc thậm chí gấp ba chỉ sau vài năm. Điều tương tự cũng đúng với các quốc gia khác trong khu vực. Người hưởng lợi cuối cùng là người tiêu dùng. Họ có thể mua các sản phẩm chất lượng cao với giá thấp và được bảo vệ tốt hơn.

Người bảo vệ mạnh nhất của FTAA, Washington, nói rằng với việc thực hiện các chính sách thuế quan cho toàn khu vực, sự bình đẳng và dân chủ sẽ ra đời. Tổng thống Bush nhiệt tình hứa: “Chúng tôi sẽ xây dựng một bán cầu thịnh vượng và tự do.”

Tại sao hàng ngàn người phản đối các hiệp định thương mại tự do?

Có quan điểm cho rằng tăng trưởng kinh tế của một số nước Mỹ Latinh không cho phép họ cạnh tranh với các sản phẩm của các cường quốc công nghiệp như Hoa Kỳ và Canada. Tự do cạnh tranh có nghĩa là vì bất kỳ lý do gì, người thắng và người thua là những quốc gia quan trọng nhất. Trong mọi trường hợp, họ sẽ không thể chịu được xu hướng sản phẩm giá rẻ và chất lượng cao từ các quốc gia khác. Ngay cả ở Hoa Kỳ, có những người thua cuộc cá nhân. Những người này là những người lao động có tay nghề thấp. So với Hoa Kỳ, ở các nước kém phát triển, họ sẽ không thể cạnh tranh với những người lao động giá rẻ vì không có quy định chính thức nào về FTAA. Tổ chức nhân quyền toàn cầu Juliette Beck cho biết: “Toàn cầu hóa có nghĩa là ngày càng nhiều nhà máy bị đóng cửa, và các nhà sản xuất được chuyển đến những nơi mà công nhân không được phép vào.” Trao đổi tại San Francisco. Tổ chức tự do để bảo vệ lợi ích tối thiểu của riêng bạn.

Washington phải đối mặt với sự phản đối từ bên trong Hoa Kỳ. Phe đối lập tin rằng Hoa Kỳ không nên mong đợi được hưởng lợi từ sự bùng nổ xuất khẩu. Mexico là một ví dụ. Năm 1994, đất nước này trải qua một cuộc khủng hoảng tiền tệ và rơi vào suy thoái. Vì “sự bùng nổ xuất khẩu” này, nghĩa là cán cân thương mại giữa Hoa Kỳ và Mexico, thặng dư đã trở thành một thâm hụt rất lớn.

Hơn nữa, các nền kinh tế nhỏ hơn ít quan trọng hơn về mặt địa lý và kinh tế đối với Hoa Kỳ (ví dụ: Saint Lucia) và không nên kích thích thêm Hoa Kỳ hoặc Canada. Càng nhỏ, họ càng dễ bị cạnh tranh với ngành sản xuất lớn ở Bắc Mỹ. Nhưng cần phải chỉ ra rằng chính Hoa Kỳ không thể hưởng lợi từ nó. FTAA sẽ hình thành một thị trường 11,4 nghìn tỷ đô la với 800 triệu người tiêu dùng. Nhưng trong số 11,4 nghìn tỷ và 800 triệu này, một phần lớn thuộc về Khu vực thương mại tự do Bắc Mỹ. Năm ngoái, xuất khẩu của Hoa Kỳ sang Châu Mỹ ngoài Khu vực Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) chỉ đạt 59 tỷ đô la Mỹ, chỉ chiếm 7,7% tổng kim ngạch xuất khẩu của Hoa Kỳ. Sự khác biệt với xuất khẩu của Hoa Kỳ sang Châu Á là quá thấp, chỉ 20,03 tỷ đô la Mỹ. , Châu Âu – 187 tỷ đô la Mỹ, Canada – 178 tỷ đô la Mỹ, Mexico – 112 tỷ đô la Mỹ. (Nguồn: Bộ Thương mại Hoa Kỳ.) Trước tình hình này, nhiều người cho rằng để tăng tốc phát triển và tăng doanh thu, Tổng thống Bush nên tập trung vào các thị trường lớn hơn như Nhật Bản và Châu Âu. trong. Tốc độ tăng trưởng của họ không cao, nhưng nền kinh tế của họ rất ổn định, điều quan trọng nhất là … người tiêu dùng có tiền để tiêu thụ sản phẩm của Mỹ.

Để thành công trong FTAA …

Thương mại công bằng và công bằng, có tính đến lợi ích của tất cả các nền kinh tế, sẽ đảm bảo sự hỗ trợ của Hiệp định thương mại tự do thế giới. Nhưng đây chỉ là hợp pháp, các nhà đàm phán sẽ mất nhiều thời gian để đạt được thỏa thuận. Khi FTAA ra đời, có nhiều vấn đề khác. Trước đó, mỗi quốc gia thành viên phải đảm bảo rằng họ tiến hành kinh doanh trong một nền kinh tế mở để thúc đẩy sự phát triển, thịnh vượng và thịnh vượng của mình. miễn phí. Nói cách khác, cạnh tranh công bằng đòi hỏi tất cả các chính phủ phải thực thi nghiêm túc các hiệp định thương mại và các hiệp định thương mại tất nhiên phải bình đẳng. – Theo nghĩa thực nhất, các nhà đàm phán “chiến đấu” với nhau, về một.Dự án đầy sai sót, cho thấy các nguyên thủ quốc gia của 34 quốc gia tại Hoa Kỳ vẫn còn lâu mới đạt được thỏa thuận.

Đoàn Trang