Thượng nghị sĩ Dastyari (Sam Dastyari). Ảnh: SMH

Vào ngày 31 tháng 8, một nhà bình luận tài chính Úc tiết lộ rằng Thượng nghị sĩ Lao động Sam Dastyari đã bày tỏ sự ủng hộ đối với quan điểm của Trung Quốc ở Biển Đông, đi ngược lại các chính sách của đảng và chính phủ Úc. Chính phủ Úc bị sốc. Ông Dastari nói: “Biển Đông là vấn đề của Trung Quốc. Về vấn đề này, Australia phải giữ thái độ trung lập và tôn trọng quyết định của Trung Quốc.” Tại cuộc họp báo tổ chức với truyền thông Trung Quốc vào ngày 17/6, Trung Quốc luôn chủ trương rằng Chủ quyền nằm trong “đường chín đoạn” bao trùm toàn bộ Biển Đông. Tòa trọng tài đã bác bỏ tuyên bố này trong phán quyết ngày 12/7, nhưng Bắc Kinh cho biết họ phớt lờ tuyên bố này và cố gắng giành được sự ủng hộ của các chính phủ khác cũng như giới chính trị quốc tế cho lập trường này. -Phát hiện này ngay lập tức gây ra làn sóng chỉ trích từ dư luận và giới chính trị Australia. Một loạt phe đối lập chính trị và các đồng minh chính của Thượng nghị sĩ Dastari đã chỉ trích và yêu cầu một cuộc điều tra. -Liberal Đảng viên Craig Laundy (Craig Laundy) gọi điều này là “cố ý đảm bảo”. Tony Burke, một thành viên xuất sắc của phe cực hữu Dastari, đã bác bỏ tuyên bố của Dastari và nhắc lại quan điểm của Đảng Lao động về vấn đề Biển Đông, rằng “tất cả các bên phải tôn trọng luật pháp quốc tế và thể hiện sự kiềm chế.” —— Mặc dù Trung Quốc đã ban hành luật pháp quốc tế ở Biển Đông, Đảng Lao động Australia luôn kiên quyết phản đối hành động ngang ngược này, đồng thời ủng hộ nỗ lực của Hải quân trong việc thực hiện các cuộc tuần tra tự do hàng hải gần các đảo nhân tạo của Bắc Kinh nhằm thực hiện việc cải tạo trái phép trong khu vực. -Sau khi Fairfax Media tiết lộ rằng Huang Sangmo, một nhà tài trợ có liên hệ với chính phủ Trung Quốc, đã chi 1.670 đô la Mỹ để trang trải chi phí đi lại vượt quá mức cho phép của mình, sự chỉ trích của Thượng nghị sĩ Dastari ngày càng gia tăng.

Hồ sơ năng lực của Thượng nghị sĩ Dastari cho thấy ông thường được nhiều tổ chức Trung Quốc tài trợ và mời đến thăm Trung Quốc. Huang Xiangmo đã từng trả cho ông 40.000 đô la Mỹ tiền trợ giúp pháp lý. Người ta thường phàn nàn rằng mặc dù được các nhà tài trợ Trung Quốc và Úc viện trợ tài chính khổng lồ, họ vẫn chưa nhận được “lợi tức xứng đáng” từ các chính trị gia.

Các phương tiện truyền thông Trung Quốc đưa tin rằng Duselly nói, “Chính phủ Úc nên từ bỏ lập trường thù địch chống lại ADIZ của Trung Quốc.” Đầu năm 2014, Ngoại trưởng Úc Julie Bishop đã đối đầu với Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị (Wang Yi) Bị chỉ trích vì ông kiên quyết phản đối việc Bắc Kinh tuyên bố thiết lập ADIZ ở Biển Hoa Đông. Tiền từ Viện Nghiên cứu Cao cấp Huang Sangmo, nhưng không thể giải thích lý do tại sao anh ấy đồng ý trả tiền cho chuyến đi của mình. Chính sách đối ngoại của Australia “.

” Có nhiều bình luận đáng lo ngại về Sam Dastyari về vấn đề Biển Đông. Có rất nhiều bình luận về hành vi và hành vi bất hợp pháp của Dastyari, và giống như Thượng nghị sĩ Cory Bernardi, tôi tin rằng điều này thực sự đúng như vậy. Ông Frydenbe nói với Sky News: “Bạn phải trả lời điều này.” Ông Bernardi trước đây đã gọi Dastyari là “Đại diện của Manchurian” và đang dẫn đầu phản đối nỗ lực này. Nghị sĩ yêu cầu ông từ chức và yêu cầu điều tra. Tác động của ngoại hối đối với chính sách của Úc. – “Một trong những công chức được trả lương cao nhất đất nước. Không thể trả 1.670 USD chi phí đi lại. Mối liên hệ giữa Thượng nghị sĩ Daddari và chính phủ Trung Quốc là rất bất thường”, Bernardi nói.

Chú ý-Ông Tony Burke nói một cách nghiêm khắc về tuyên bố của Đồng minh Power Dastari. Với việc Canberra vẫn chưa thể vạch ra ranh giới rõ ràng giữa việc bảo vệ lợi ích an ninh quốc gia và tăng cường quan hệ kinh tế với Bắc Kinh, lời chỉ trích của ông Dusrah đã bày tỏ mối quan tâm và lo ngại về chính sách của Australia. Ảnh hưởng của các chính khách quốc gia. Bình luận viên Kelsey Munro của SMH nói rằng vụ việc Dastyari cho thấy các nghị sĩ Úc bị ảnh hưởng như thế nào bởi lợi ích tài chính của Trung Quốc, và thậm chí có thể bị ảnh hưởng.Các bình luận ảnh hưởng đến quan điểm chính thức của các chính đảng và chính phủ như thế nào.

Gần đây, Thư viện Quốc hội Úc đã xuất bản một cuốn sách nhỏ kêu gọi các nghị sĩ cẩn thận hơn. Ông bày tỏ quan điểm về tham vọng của Trung Quốc ở Biển Đông và cảnh giác về động cơ thực sự cho đầu tư của Trung Quốc vào nước này.

“Việc thành lập Nhóm Á-Âu do Trung Quốc đứng đầu chống lại Hoa Kỳ là mục tiêu lâu dài của Liên Hợp Quốc. Cuốn sách viết:” Dự án “Vành đai và Con đường” do Bắc Kinh khởi xướng bao gồm đầu tư vào miền bắc Australia. -Những chuyên gia đưa ra lời khuyên trong vấn đề này Cuốn sách cũng gợi ý rằng chính phủ Úc áp dụng một thái độ kinh tế và chiến lược hợp lý hơn đối với Úc. Xác định hướng quan hệ thương mại. Cục Hợp tác Kinh tế Trung Quốc-Australia-Các khuyến nghị trên được đưa ra sau khi Bộ trưởng Tài chính Scott Morrison vừa chặn việc bán giải Australian Open cho nhà đầu tư A Chinagrid và Hong Kong do “bảo mật không được tiết lộ” Đề xuất trong bối cảnh của kế hoạch. Ông Morrison cũng từ chối bán hầu hết các trang trại chăn nuôi bò thịt thuộc sở hữu của công ty lớn S. Kidman & Co. Trung Quốc là nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất của Australia và là đối tác thương mại của China Dakang Australia Holdings. Nhà đầu tư nước ngoài và đối tác thương mại lớn nhất của Australia, với tổng vốn đầu tư năm 2015 là 11,1 tỷ đô la Australia. Các công ty tư vấn, KPMG và Đại học Sydney cho biết đồng đô la Mỹ đã xâm nhập vào lĩnh vực kinh tế, chủ yếu là bất động sản.

Tuy nhiên, quyết định của Canberra cho phép các doanh nhân Trung Quốc thuê các cảng thương mại là yếu tố then chốt, quân sự và quan trọng. Trong năm qua, các lực lượng ở miền bắc đất nước đã khiến chính quyền Washington lo ngại về an ninh, đặc biệt là khi Hoa Kỳ ngày càng phụ thuộc vào an ninh. ‘Chiến lược “tái cân bằng” của Australia. Châu Á.

Mặc dù nhiều chính trị gia và học giả Úc lo ngại rằng lập trường kiên định của chính phủ về vấn đề Biển Đông và đầu tư nước ngoài có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến thương mại Mỹ – Trung. Có thể sử dụng thương mại như một vũ khí chống lại Canberra. -Trung Quốc đang đầu tư mạnh vào ngành. Ví dụ như điện và chăn nuôi, tôi nghĩ các nhà đầu tư ở nước họ không thể về nước. Harper nói: “Sẽ không có gì thay đổi. Chúng tôi sẽ vượt qua điều này và tiếp tục phát triển”.